T

TMA

Video History

Page 5 / 123
淘汰制比赛问题：在一次排球比赛中,采取陶汰制,共打了19场球,最后决出冠军,问有多少支排球队参加了这次排球比赛？ 一、题型判断：淘汰制比赛问题（小学奥数 “比赛场次与参赛人数关系” 子类） 这类题型的核心是理解淘汰制的规则：每场比赛淘汰 1 支球队，最终决出冠军时，除冠军外所有球队都需被淘汰，解题关键是建立 “比赛场次 = 淘汰球队数” 的对应关系，本质是 “逻辑推理在比赛规则中的应用”。 二、解题过程（分 2 步：分析淘汰制核心逻辑→计算参赛人数） 已知条件： 比赛规则：淘汰制（每场比赛淘汰 1 支球队，无平局、无轮空特殊情况）； 比赛总场次：19 场； 结果：决出 1 名冠军。 核心逻辑：淘汰制下，要决出冠军，必须淘汰掉除冠军外的所有球队。每打 1 场比赛，就淘汰 1 支球队，因此 “淘汰的球队总数 = 比赛总场次”。 步骤 1：计算淘汰的球队总数 因为每场比赛淘汰 1 支球队，共打了 19 场，所以淘汰的球队总数 = 19 支。 步骤 2：计算参赛总人数 参赛总人数 = 淘汰的球队数 + 冠军球队数（冠军未被淘汰），即：参赛总人数 = 19 + 1 = 20 支。 三、反推验证（核对逻辑与实际场景，确认结果无误） 逻辑验证：若有 20 支球队，决出冠军需淘汰 19 支球队，每场淘汰 1 支，因此需要打 19 场比赛，与题目给出的 “19 场” 完全一致 ✔️； 实例验证（小规模球队模拟）： 若有 2 支球队，需打 1 场（淘汰 1 支，决出冠军），符合 “1 场 = 2-1”； 若有 3 支球队，需打 2 场（第一场淘汰 1 支，剩 2 支；第二场淘汰 1 支，决出冠军），符合 “2 场 = 3-1”； 规律：参赛球队数 = 比赛场次 + 1，因此 19 场 + 1=20 支，规律一致 ✔️； 反向验证：若参赛球队数为 20 支，无轮空情况下，比赛场次 = 20-1=19 场，与题目条件完全匹配，无逻辑矛盾 ✔️。 四、最终结果 参加这次排球比赛的排球队共有 20 支。
▶

淘汰制比赛问题：在一次排球比赛中,采取陶汰制,共打了19场球,最后决出冠军,问有多少支排球队参加了这次排球比赛？ 一、题型判断：淘汰制比赛问题（小学奥数 “比赛场次与参赛人数关系” 子类） 这类题型的核心是理解淘汰制的规则：每场比赛淘汰 1 支球队，最终决出冠军时，除冠军外所有球队都需被淘汰，解题关键是建立 “比赛场次 = 淘汰球队数” 的对应关系，本质是 “逻辑推理在比赛规则中的应用”。 二、解题过程（分 2 步：分析淘汰制核心逻辑→计算参赛人数） 已知条件： 比赛规则：淘汰制（每场比赛淘汰 1 支球队，无平局、无轮空特殊情况）； 比赛总场次：19 场； 结果：决出 1 名冠军。 核心逻辑：淘汰制下，要决出冠军，必须淘汰掉除冠军外的所有球队。每打 1 场比赛，就淘汰 1 支球队，因此 “淘汰的球队总数 = 比赛总场次”。 步骤 1：计算淘汰的球队总数 因为每场比赛淘汰 1 支球队，共打了 19 场，所以淘汰的球队总数 = 19 支。 步骤 2：计算参赛总人数 参赛总人数 = 淘汰的球队数 + 冠军球队数（冠军未被淘汰），即：参赛总人数 = 19 + 1 = 20 支。 三、反推验证（核对逻辑与实际场景，确认结果无误） 逻辑验证：若有 20 支球队，决出冠军需淘汰 19 支球队，每场淘汰 1 支，因此需要打 19 场比赛，与题目给出的 “19 场” 完全一致 ✔️； 实例验证（小规模球队模拟）： 若有 2 支球队，需打 1 场（淘汰 1 支，决出冠军），符合 “1 场 = 2-1”； 若有 3 支球队，需打 2 场（第一场淘汰 1 支，剩 2 支；第二场淘汰 1 支，决出冠军），符合 “2 场 = 3-1”； 规律：参赛球队数 = 比赛场次 + 1，因此 19 场 + 1=20 支，规律一致 ✔️； 反向验证：若参赛球队数为 20 支，无轮空情况下，比赛场次 = 20-1=19 场，与题目条件完全匹配，无逻辑矛盾 ✔️。 四、最终结果 参加这次排球比赛的排球队共有 20 支。

盈亏问题；导游给某旅行团的成员分配宿会,如果每个房间住4人,则24人没有位置.如果每个房间住6人,则空出8个房间,求宿舍有多少间旅行团的成员有多少人？ 一、题型判断：盈亏问题（小学奥数 “盈亏问题之‘一盈一亏’” 子类） 这类题型的核心是通过两种不同的分配方案，找出 “盈”（多余的人）和 “亏”（空出房间对应的人数），利用 “总差额 ÷ 单份差额” 求出分配的份数（宿舍间数） ，解题关键是统一 “盈”“亏” 的单位（都转化为 “人数”），本质是 “分配关系的平衡与差额计算”。 二、解题过程（分 4 步：统一单位→算总差额→求宿舍间数→求成员人数） 已知条件： 方案一：每间住 4 人，多 24 人（盈：有 24 人没位置，是多余的人数）； 方案二：每间住 6 人，空 8 个房间（亏：空房间意味着少了 “8 间房能住的人数”，需转化为人数）；核心逻辑：先把 “空 8 个房间” 转化为 “少的人数”（亏数），再根据 “总差额 = 盈 + 亏”“单份差额 = 两种方案每间住的人数差”，求出宿舍间数，最后求总人数。 步骤 1：统一单位，把 “空房间” 转化为 “亏的人数” 每间住 6 人，空 8 个房间，说明少了 “8 间房能住的人数”，即：亏的人数 = 每间住的人数 × 空房间数 = 6×8 = 48 人；（理解：如果要让所有人住下，按方案二，还需要 48 人才能把空房间住满，相当于 “少了 48 人”） 步骤 2：计算总差额和单份差额 总差额（盈 + 亏）：方案一多 24 人，方案二少 48 人，总差额 = 24 + 48 = 72 人； 单份差额（每间住的人数差）：方案二比方案一每间多住 = 6 - 4 = 2 人； 步骤 3：求宿舍的间数 宿舍间数 = 总差额 ÷ 单份差额 = 72 ÷ 2 = 36 间；（理解：每间多住 2 人，总共能多容纳 72 人，所以有 36 间宿舍） 步骤 4：求旅行团的成员人数（用两种方案验证，结果一致） 用方案一计算：总人数 = 每间住的人数 × 宿舍间数 + 多余的人数 = 4×36 + 24 = 144 + 24 = 168 人； 用方案二计算：总人数 = 每间住的人数 ×（宿舍间数 - 空房间数）= 6×（36 - 8）= 6×28 = 168 人；（两种方案结果一致，说明计算正确） 三、反推验证（核对两种方案，确认所有条件都满足） 验证方案一：36 间房，每间住 4 人，能住 4×36=144 人，多 24 人，总人数 144+24=168 人 ✔️； 验证方案二：36 间房，空 8 间，实际住 36-8=28 间，每间住 6 人，总人数 28×6=168 人 ✔️； 差额逻辑验证：总差额 72 人，单份差额 2 人，36 间 ×2 人 = 72 人，刚好对应总差额，逻辑闭环 ✔️； 单位转化验证：空 8 间房 = 6×8=48 人（亏数），盈 24 + 亏 48=72，计算无误差 ✔️。 四、最终结果 宿舍有 36 间，旅行团的成员有 168 人。
▶

盈亏问题；导游给某旅行团的成员分配宿会,如果每个房间住4人,则24人没有位置.如果每个房间住6人,则空出8个房间,求宿舍有多少间旅行团的成员有多少人？ 一、题型判断：盈亏问题（小学奥数 “盈亏问题之‘一盈一亏’” 子类） 这类题型的核心是通过两种不同的分配方案，找出 “盈”（多余的人）和 “亏”（空出房间对应的人数），利用 “总差额 ÷ 单份差额” 求出分配的份数（宿舍间数） ，解题关键是统一 “盈”“亏” 的单位（都转化为 “人数”），本质是 “分配关系的平衡与差额计算”。 二、解题过程（分 4 步：统一单位→算总差额→求宿舍间数→求成员人数） 已知条件： 方案一：每间住 4 人，多 24 人（盈：有 24 人没位置，是多余的人数）； 方案二：每间住 6 人，空 8 个房间（亏：空房间意味着少了 “8 间房能住的人数”，需转化为人数）；核心逻辑：先把 “空 8 个房间” 转化为 “少的人数”（亏数），再根据 “总差额 = 盈 + 亏”“单份差额 = 两种方案每间住的人数差”，求出宿舍间数，最后求总人数。 步骤 1：统一单位，把 “空房间” 转化为 “亏的人数” 每间住 6 人，空 8 个房间，说明少了 “8 间房能住的人数”，即：亏的人数 = 每间住的人数 × 空房间数 = 6×8 = 48 人；（理解：如果要让所有人住下，按方案二，还需要 48 人才能把空房间住满，相当于 “少了 48 人”） 步骤 2：计算总差额和单份差额 总差额（盈 + 亏）：方案一多 24 人，方案二少 48 人，总差额 = 24 + 48 = 72 人； 单份差额（每间住的人数差）：方案二比方案一每间多住 = 6 - 4 = 2 人； 步骤 3：求宿舍的间数 宿舍间数 = 总差额 ÷ 单份差额 = 72 ÷ 2 = 36 间；（理解：每间多住 2 人，总共能多容纳 72 人，所以有 36 间宿舍） 步骤 4：求旅行团的成员人数（用两种方案验证，结果一致） 用方案一计算：总人数 = 每间住的人数 × 宿舍间数 + 多余的人数 = 4×36 + 24 = 144 + 24 = 168 人； 用方案二计算：总人数 = 每间住的人数 ×（宿舍间数 - 空房间数）= 6×（36 - 8）= 6×28 = 168 人；（两种方案结果一致，说明计算正确） 三、反推验证（核对两种方案，确认所有条件都满足） 验证方案一：36 间房，每间住 4 人，能住 4×36=144 人，多 24 人，总人数 144+24=168 人 ✔️； 验证方案二：36 间房，空 8 间，实际住 36-8=28 间，每间住 6 人，总人数 28×6=168 人 ✔️； 差额逻辑验证：总差额 72 人，单份差额 2 人，36 间 ×2 人 = 72 人，刚好对应总差额，逻辑闭环 ✔️； 单位转化验证：空 8 间房 = 6×8=48 人（亏数），盈 24 + 亏 48=72，计算无误差 ✔️。 四、最终结果 宿舍有 36 间，旅行团的成员有 168 人。

和差问题：桃树、梨树、苹果树共有59棵,桃树和梨树的总棵数比苹果树多23棵,桃树比梨树少1棵,三种树各有多少棵？
▶

和差问题：桃树、梨树、苹果树共有59棵,桃树和梨树的总棵数比苹果树多23棵,桃树比梨树少1棵,三种树各有多少棵？

和差问题：桃树、梨树、苹果树共有59棵,桃树和梨树的总棵数比苹果树多23棵,桃树比梨树少1棵,三种树各有多少棵？ 一、题型判断：和差问题（小学奥数 “三量和差关系” 子类） 这类题型的核心是通过 “三个量的总数量” 和 “两两之间的数量关系”，逐步转化为两量和差问题，解题关键是先求出其中一个量的数量，再根据两两关系推导另外两个量，本质是 “数量关系的转化与和差公式的灵活应用”。 二、解题过程（分 3 步：转化两量关系→求单一量→推导其他量） 已知条件： 桃树（桃）+ 梨树（梨）+ 苹果树（苹）= 59 棵； 桃树 + 梨树 - 苹果树 = 23 棵； 梨树 - 桃树 = 1 棵（桃树比梨树少 1 棵）；核心逻辑：先把 “桃树 + 梨树” 看成一个整体，与苹果树构成两量和差，求出苹果树和 “桃 + 梨” 的总数，再用两量和差求桃树、梨树各自数量。 步骤 1：求苹果树的棵数（转化两量和差） 设 “桃 + 梨” 为一个整体（记为 A），则： A + 苹 = 59（总棵数）； A - 苹 = 23（桃梨总和比苹果树多 23 棵）；根据和差公式：小数 =（和 - 差）÷2（苹果树是小数，因为 A 比苹多），可得：苹果树 = （59 - 23）÷ 2 = 36 ÷ 2 = 18 棵； 步骤 2：求桃树 + 梨树的总棵数 桃 + 梨 = 59 - 苹 = 59 - 18 = 41 棵； 步骤 3：求桃树、梨树各自的棵数 已知 “梨 - 桃 = 1 棵”，且 “桃 + 梨 = 41 棵”，再次用和差公式： 梨树（大数）=（和 + 差）÷2 =（41 + 1）÷2 = 42 ÷ 2 = 21 棵； 桃树（小数）=（和 - 差）÷2 =（41 - 1）÷2 = 40 ÷ 2 = 20 棵；（或：桃树 = 梨树 - 1 = 21 - 1 = 20 棵，结果一致） 三、反推验证（核对所有条件，确认无误差） 总棵数验证：20（桃）+ 21（梨）+ 18（苹）= 59 棵，与题目条件一致 ✔️； 桃梨总和与苹果树的关系验证：20+21=41 棵，41 - 18=23 棵，符合 “桃梨总和比苹果树多 23 棵” ✔️； 桃树与梨树的关系验证：21 - 20=1 棵，符合 “桃树比梨树少 1 棵” ✔️； 公式逻辑验证：两次应用和差公式，推导过程无漏洞，数量关系完全闭环 ✔️。 四、最终结果 桃树有 20 棵，梨树有 21 棵，苹果树有 18 棵。
▶

和差问题：桃树、梨树、苹果树共有59棵,桃树和梨树的总棵数比苹果树多23棵,桃树比梨树少1棵,三种树各有多少棵？ 一、题型判断：和差问题（小学奥数 “三量和差关系” 子类） 这类题型的核心是通过 “三个量的总数量” 和 “两两之间的数量关系”，逐步转化为两量和差问题，解题关键是先求出其中一个量的数量，再根据两两关系推导另外两个量，本质是 “数量关系的转化与和差公式的灵活应用”。 二、解题过程（分 3 步：转化两量关系→求单一量→推导其他量） 已知条件： 桃树（桃）+ 梨树（梨）+ 苹果树（苹）= 59 棵； 桃树 + 梨树 - 苹果树 = 23 棵； 梨树 - 桃树 = 1 棵（桃树比梨树少 1 棵）；核心逻辑：先把 “桃树 + 梨树” 看成一个整体，与苹果树构成两量和差，求出苹果树和 “桃 + 梨” 的总数，再用两量和差求桃树、梨树各自数量。 步骤 1：求苹果树的棵数（转化两量和差） 设 “桃 + 梨” 为一个整体（记为 A），则： A + 苹 = 59（总棵数）； A - 苹 = 23（桃梨总和比苹果树多 23 棵）；根据和差公式：小数 =（和 - 差）÷2（苹果树是小数，因为 A 比苹多），可得：苹果树 = （59 - 23）÷ 2 = 36 ÷ 2 = 18 棵； 步骤 2：求桃树 + 梨树的总棵数 桃 + 梨 = 59 - 苹 = 59 - 18 = 41 棵； 步骤 3：求桃树、梨树各自的棵数 已知 “梨 - 桃 = 1 棵”，且 “桃 + 梨 = 41 棵”，再次用和差公式： 梨树（大数）=（和 + 差）÷2 =（41 + 1）÷2 = 42 ÷ 2 = 21 棵； 桃树（小数）=（和 - 差）÷2 =（41 - 1）÷2 = 40 ÷ 2 = 20 棵；（或：桃树 = 梨树 - 1 = 21 - 1 = 20 棵，结果一致） 三、反推验证（核对所有条件，确认无误差） 总棵数验证：20（桃）+ 21（梨）+ 18（苹）= 59 棵，与题目条件一致 ✔️； 桃梨总和与苹果树的关系验证：20+21=41 棵，41 - 18=23 棵，符合 “桃梨总和比苹果树多 23 棵” ✔️； 桃树与梨树的关系验证：21 - 20=1 棵，符合 “桃树比梨树少 1 棵” ✔️； 公式逻辑验证：两次应用和差公式，推导过程无漏洞，数量关系完全闭环 ✔️。 四、最终结果 桃树有 20 棵，梨树有 21 棵，苹果树有 18 棵。

解卦——雷雨作解：脱险之道与善后智慧
▶

解卦——雷雨作解：脱险之道与善后智慧

艰难与化解——解卦解析 主要内容：解卦：“雷雨作”，讲解危难解除后的行为准则，“无所往，其来复吉”。
▶

艰难与化解——解卦解析 主要内容：解卦：“雷雨作”，讲解危难解除后的行为准则，“无所往，其来复吉”。

艰难与化解——蹇卦解析 主要内容： 蹇卦：“山上有水”，讲解面对艰难时，“利西南”、“见大人”的应对策略。
▶

艰难与化解——蹇卦解析 主要内容： 蹇卦：“山上有水”，讲解面对艰难时，“利西南”、“见大人”的应对策略。

淘汰制比赛问题：在一次排球比赛中,采取陶汰制,共打了19场球,最后决出冠军,问有多少支排球队参加了这次排球比赛？ 一、题型判断：淘汰制比赛问题（小学奥数 “比赛场次与参赛人数关系” 子类） 这类题型的核心是理解淘汰制的规则：每场比赛淘汰 1 支球队，最终决出冠军时，除冠军外所有球队都需被淘汰，解题关键是建立 “比赛场次 = 淘汰球队数” 的对应关系，本质是 “逻辑推理在比赛规则中的应用”。 二、解题过程（分 2 步：分析淘汰制核心逻辑→计算参赛人数） 已知条件： 比赛规则：淘汰制（每场比赛淘汰 1 支球队，无平局、无轮空特殊情况）； 比赛总场次：19 场； 结果：决出 1 名冠军。 核心逻辑：淘汰制下，要决出冠军，必须淘汰掉除冠军外的所有球队。每打 1 场比赛，就淘汰 1 支球队，因此 “淘汰的球队总数 = 比赛总场次”。 步骤 1：计算淘汰的球队总数 因为每场比赛淘汰 1 支球队，共打了 19 场，所以淘汰的球队总数 = 19 支。 步骤 2：计算参赛总人数 参赛总人数 = 淘汰的球队数 + 冠军球队数（冠军未被淘汰），即：参赛总人数 = 19 + 1 = 20 支。 三、反推验证（核对逻辑与实际场景，确认结果无误） 逻辑验证：若有 20 支球队，决出冠军需淘汰 19 支球队，每场淘汰 1 支，因此需要打 19 场比赛，与题目给出的 “19 场” 完全一致 ✔️； 实例验证（小规模球队模拟）： 若有 2 支球队，需打 1 场（淘汰 1 支，决出冠军），符合 “1 场 = 2-1”； 若有 3 支球队，需打 2 场（第一场淘汰 1 支，剩 2 支；第二场淘汰 1 支，决出冠军），符合 “2 场 = 3-1”； 规律：参赛球队数 = 比赛场次 + 1，因此 19 场 + 1=20 支，规律一致 ✔️； 反向验证：若参赛球队数为 20 支，无轮空情况下，比赛场次 = 20-1=19 场，与题目条件完全匹配，无逻辑矛盾 ✔️。 四、最终结果 参加这次排球比赛的排球队共有 20 支。
▶

淘汰制比赛问题：在一次排球比赛中,采取陶汰制,共打了19场球,最后决出冠军,问有多少支排球队参加了这次排球比赛？ 一、题型判断：淘汰制比赛问题（小学奥数 “比赛场次与参赛人数关系” 子类） 这类题型的核心是理解淘汰制的规则：每场比赛淘汰 1 支球队，最终决出冠军时，除冠军外所有球队都需被淘汰，解题关键是建立 “比赛场次 = 淘汰球队数” 的对应关系，本质是 “逻辑推理在比赛规则中的应用”。 二、解题过程（分 2 步：分析淘汰制核心逻辑→计算参赛人数） 已知条件： 比赛规则：淘汰制（每场比赛淘汰 1 支球队，无平局、无轮空特殊情况）； 比赛总场次：19 场； 结果：决出 1 名冠军。 核心逻辑：淘汰制下，要决出冠军，必须淘汰掉除冠军外的所有球队。每打 1 场比赛，就淘汰 1 支球队，因此 “淘汰的球队总数 = 比赛总场次”。 步骤 1：计算淘汰的球队总数 因为每场比赛淘汰 1 支球队，共打了 19 场，所以淘汰的球队总数 = 19 支。 步骤 2：计算参赛总人数 参赛总人数 = 淘汰的球队数 + 冠军球队数（冠军未被淘汰），即：参赛总人数 = 19 + 1 = 20 支。 三、反推验证（核对逻辑与实际场景，确认结果无误） 逻辑验证：若有 20 支球队，决出冠军需淘汰 19 支球队，每场淘汰 1 支，因此需要打 19 场比赛，与题目给出的 “19 场” 完全一致 ✔️； 实例验证（小规模球队模拟）： 若有 2 支球队，需打 1 场（淘汰 1 支，决出冠军），符合 “1 场 = 2-1”； 若有 3 支球队，需打 2 场（第一场淘汰 1 支，剩 2 支；第二场淘汰 1 支，决出冠军），符合 “2 场 = 3-1”； 规律：参赛球队数 = 比赛场次 + 1，因此 19 场 + 1=20 支，规律一致 ✔️； 反向验证：若参赛球队数为 20 支，无轮空情况下，比赛场次 = 20-1=19 场，与题目条件完全匹配，无逻辑矛盾 ✔️。 四、最终结果 参加这次排球比赛的排球队共有 20 支。

植树问题：学校组织同学去郊游,三(1)班62个同学排成两路纵队前进,每两个同学之间相距1米,这支队伍有多长？ 一、题型判断：植树问题（小学奥数 “不封闭路线植树之两端都有人” 子类） 这类题型的核心是明确 “人数” 与 “间隔数” 的关系，在不封闭的纵队排列中，间隔数 = 每路人数 - 1，再结合每个间隔的长度计算队伍总长度，本质是 “点数与段数的数量关系应用”。 二、解题过程（分 3 步：计算每路人数→求间隔数→算队伍长度） 已知条件： 总人数：62 人，排成两路纵队； 间隔距离：每两个同学之间相距 1 米； 核心关系：纵队排列中，间隔数 = 每路人数 - 1（因为两端都站人，间隔数比人数少 1）。 步骤 1：计算每路纵队的人数 两路纵队人数相等，因此每路人数 = 总人数 ÷ 2\(62 ÷ 2 = 31\)（人） 步骤 2：计算每路纵队的间隔数 根据 “两端都有人，间隔数 = 人数 - 1”，可得：间隔数 = \(31 - 1 = 30\)（个） 步骤 3：计算队伍的长度 队伍长度 = 间隔数 × 每个间隔的距离\(30 × 1 = 30\)（米） 三、反推验证（核对逻辑与计算，确认结果无误） 人数与间隔数验证：每路 31 人，相邻两人 1 个间隔，从第 1 人到第 31 人，中间的间隔数确实是 \(31-1=30\) 个，符合 “两端都有点，段数 = 点数 - 1” 的规律 ✔️。 长度计算验证：30 个间隔，每个间隔 1 米，总长度 \(30×1=30\) 米，计算无误差 ✔️。 整体逻辑验证：62 人分两路，每路 31 人，队伍长度由间隔数决定，而非人数，若误算成 “31×1=31 米” 就会出错，此解法避开了这个常见误区 ✔️。 四、最终结果 这支队伍的长度是 30 米。
▶

植树问题：学校组织同学去郊游,三(1)班62个同学排成两路纵队前进,每两个同学之间相距1米,这支队伍有多长？ 一、题型判断：植树问题（小学奥数 “不封闭路线植树之两端都有人” 子类） 这类题型的核心是明确 “人数” 与 “间隔数” 的关系，在不封闭的纵队排列中，间隔数 = 每路人数 - 1，再结合每个间隔的长度计算队伍总长度，本质是 “点数与段数的数量关系应用”。 二、解题过程（分 3 步：计算每路人数→求间隔数→算队伍长度） 已知条件： 总人数：62 人，排成两路纵队； 间隔距离：每两个同学之间相距 1 米； 核心关系：纵队排列中，间隔数 = 每路人数 - 1（因为两端都站人，间隔数比人数少 1）。 步骤 1：计算每路纵队的人数 两路纵队人数相等，因此每路人数 = 总人数 ÷ 2\(62 ÷ 2 = 31\)（人） 步骤 2：计算每路纵队的间隔数 根据 “两端都有人，间隔数 = 人数 - 1”，可得：间隔数 = \(31 - 1 = 30\)（个） 步骤 3：计算队伍的长度 队伍长度 = 间隔数 × 每个间隔的距离\(30 × 1 = 30\)（米） 三、反推验证（核对逻辑与计算，确认结果无误） 人数与间隔数验证：每路 31 人，相邻两人 1 个间隔，从第 1 人到第 31 人，中间的间隔数确实是 \(31-1=30\) 个，符合 “两端都有点，段数 = 点数 - 1” 的规律 ✔️。 长度计算验证：30 个间隔，每个间隔 1 米，总长度 \(30×1=30\) 米，计算无误差 ✔️。 整体逻辑验证：62 人分两路，每路 31 人，队伍长度由间隔数决定，而非人数，若误算成 “31×1=31 米” 就会出错，此解法避开了这个常见误区 ✔️。 四、最终结果 这支队伍的长度是 30 米。

长方形极值问题：一个长方形的面积是54平方厘米,而且长和宽都是整厘米数,这个长方形的周长最长是多少厘米？ 一、题型判断：长方形极值问题（小学奥数 “长方形面积与周长关系” 子类） 这类题型的核心是利用 “长方形面积固定时，长和宽的差值越大，周长越长；差值越小，周长越短” 的规律，通过枚举面积的所有整数因数组合，计算对应周长并找出最大值，本质是因数分解与周长公式的结合应用。 二、解题过程（分 3 步：因数分解→计算各组合周长→找出最大值） 已知条件： 长方形面积 = 54 平方厘米； 长和宽都是整厘米数（长 ≥ 宽）； 长方形周长公式：周长 = （长 + 宽）× 2。 核心逻辑：面积固定时，长和宽的差越大，周长就越长，因此需要先找出 54 的所有整数因数对，再计算每对因数对应的周长。 步骤 1：对 54 进行因数分解，找出所有长和宽的组合 根据 \(长方形面积=长×宽\)，列出 54 的所有整数因数对（长≥宽）： \(54 = 54 × 1\) → 长 54cm，宽 1cm \(54 = 27 × 2\) → 长 27cm，宽 2cm \(54 = 18 × 3\) → 长 18cm，宽 3cm \(54 = 9 × 6\) → 长 9cm，宽 6cm 步骤 2：计算每组长和宽对应的周长 长 54cm，宽 1cm：周长 = \((54+1)×2 = 55×2 = 110\) 厘米 长 27cm，宽 2cm：周长 = \((27+2)×2 = 29×2 = 58\) 厘米 长 18cm，宽 3cm：周长 = \((18+3)×2 = 21×2 = 42\) 厘米 长 9cm，宽 6cm：周长 = \((9+6)×2 = 15×2 = 30\) 厘米 步骤 3：找出周长的最大值 对比四组周长：\(110＞58＞42＞30\)因此，周长最长为 110 厘米。 三、反推验证（核对规律与计算，确认结果无误） 规律验证：长和宽的差值越大，周长越长。 54 和 1 的差值：\(54-1=53\) 27 和 2 的差值：\(27-2=25\) 差值最大的组合（54,1）对应周长最长，符合 “面积固定，差大周长大” 的规律 ✔️。 计算验证： 面积验证：\(54×1=54\) 平方厘米，与题目条件一致 ✔️； 周长验证：\((54+1)×2=110\) 厘米，计算过程无误差 ✔️。 完整性验证：已枚举 54 的所有整数因数对，没有遗漏组合，确保找到的是最大值 ✔️。 四、最终结果 这个长方形的周长最长是 110 厘米
▶

长方形极值问题：一个长方形的面积是54平方厘米,而且长和宽都是整厘米数,这个长方形的周长最长是多少厘米？ 一、题型判断：长方形极值问题（小学奥数 “长方形面积与周长关系” 子类） 这类题型的核心是利用 “长方形面积固定时，长和宽的差值越大，周长越长；差值越小，周长越短” 的规律，通过枚举面积的所有整数因数组合，计算对应周长并找出最大值，本质是因数分解与周长公式的结合应用。 二、解题过程（分 3 步：因数分解→计算各组合周长→找出最大值） 已知条件： 长方形面积 = 54 平方厘米； 长和宽都是整厘米数（长 ≥ 宽）； 长方形周长公式：周长 = （长 + 宽）× 2。 核心逻辑：面积固定时，长和宽的差越大，周长就越长，因此需要先找出 54 的所有整数因数对，再计算每对因数对应的周长。 步骤 1：对 54 进行因数分解，找出所有长和宽的组合 根据 \(长方形面积=长×宽\)，列出 54 的所有整数因数对（长≥宽）： \(54 = 54 × 1\) → 长 54cm，宽 1cm \(54 = 27 × 2\) → 长 27cm，宽 2cm \(54 = 18 × 3\) → 长 18cm，宽 3cm \(54 = 9 × 6\) → 长 9cm，宽 6cm 步骤 2：计算每组长和宽对应的周长 长 54cm，宽 1cm：周长 = \((54+1)×2 = 55×2 = 110\) 厘米 长 27cm，宽 2cm：周长 = \((27+2)×2 = 29×2 = 58\) 厘米 长 18cm，宽 3cm：周长 = \((18+3)×2 = 21×2 = 42\) 厘米 长 9cm，宽 6cm：周长 = \((9+6)×2 = 15×2 = 30\) 厘米 步骤 3：找出周长的最大值 对比四组周长：\(110＞58＞42＞30\)因此，周长最长为 110 厘米。 三、反推验证（核对规律与计算，确认结果无误） 规律验证：长和宽的差值越大，周长越长。 54 和 1 的差值：\(54-1=53\) 27 和 2 的差值：\(27-2=25\) 差值最大的组合（54,1）对应周长最长，符合 “面积固定，差大周长大” 的规律 ✔️。 计算验证： 面积验证：\(54×1=54\) 平方厘米，与题目条件一致 ✔️； 周长验证：\((54+1)×2=110\) 厘米，计算过程无误差 ✔️。 完整性验证：已枚举 54 的所有整数因数对，没有遗漏组合，确保找到的是最大值 ✔️。 四、最终结果 这个长方形的周长最长是 110 厘米

统筹规划：羽毛球运动员每次训练时,更换衣服要用3分钟,更换鞋子要用2分钟,取球拍要1分钟,准备活动要4分钟,看黑板上的训练内容要2分钟。羽毛球运动员怎样用尽可能短的时间投入训练最短的时间是多少？ 一、题型判断：统筹规划问题（小学奥数 “时间优化” 子类） 这类题型的核心是通过合理安排操作顺序，找出可以并行进行的步骤，利用空闲时间完成其他任务，从而缩短总耗时。解题关键是区分 “必须独立完成的步骤” 和 “可以同步进行的步骤”，本质是时间资源的最优分配。 二、解题过程（分 2 步：梳理步骤关系→设计最优流程计算时间） 已知条件： 更换衣服：3 分钟； 更换鞋子：2 分钟； 取球拍：1 分钟； 准备活动：4 分钟； 看黑板训练内容：2 分钟；核心逻辑：分析各步骤的依赖关系，准备活动期间不需要专注操作，可以同步完成看黑板训练内容，从而节省时间。 步骤 1：区分 “独立步骤” 和 “可并行步骤” 必须依次独立完成的准备步骤（无空闲时间，需按顺序操作）：更换衣服→更换鞋子→取球拍这三步的总耗时 = 3 + 2 + 1 = 6 分钟 可并行的步骤：准备活动（4 分钟）和看黑板训练内容（2 分钟）看黑板训练内容无需动手，可在准备活动时同步完成，且 2 分钟＜4 分钟，完全可以覆盖，无需额外耗时。 步骤 2：计算最短总时间 最优流程：更换衣服（3 分钟）→ 更换鞋子（2 分钟）→ 取球拍（1 分钟）→ 准备活动（4 分钟，同步看训练内容 2 分钟）最短总时间 = 独立步骤总耗时 + 并行步骤中较长的耗时= 6 + 4 = 10 分钟 三、反推验证（核对流程合理性，确认无时间浪费） 并行操作有效性验证：准备活动需要 4 分钟，看训练内容只需要 2 分钟，在准备活动的前 2 分钟就可以完成看内容的任务，剩余 2 分钟继续做准备活动，没有额外增加时间 ✔️； 总时间对比验证：若不并行操作，总耗时 = 3+2+1+4+2 = 12 分钟；并行后节省了 2 分钟，10 分钟为最短耗时 ✔️； 逻辑顺序验证：步骤顺序无冲突（先换衣鞋、取球拍，再做准备活动），符合训练前的实际操作流程，没有颠倒顺序的不合理情况 ✔️； 时间计算验证：3+2+1+4=10 分钟，计算过程无误差 ✔️。 四、最终结果 最优安排：先更换衣服→更换鞋子→取球拍，然后做准备活动（同时看黑板上的训练内容）；最短投入训练的时间是 10 分钟。
▶

统筹规划：羽毛球运动员每次训练时,更换衣服要用3分钟,更换鞋子要用2分钟,取球拍要1分钟,准备活动要4分钟,看黑板上的训练内容要2分钟。羽毛球运动员怎样用尽可能短的时间投入训练最短的时间是多少？ 一、题型判断：统筹规划问题（小学奥数 “时间优化” 子类） 这类题型的核心是通过合理安排操作顺序，找出可以并行进行的步骤，利用空闲时间完成其他任务，从而缩短总耗时。解题关键是区分 “必须独立完成的步骤” 和 “可以同步进行的步骤”，本质是时间资源的最优分配。 二、解题过程（分 2 步：梳理步骤关系→设计最优流程计算时间） 已知条件： 更换衣服：3 分钟； 更换鞋子：2 分钟； 取球拍：1 分钟； 准备活动：4 分钟； 看黑板训练内容：2 分钟；核心逻辑：分析各步骤的依赖关系，准备活动期间不需要专注操作，可以同步完成看黑板训练内容，从而节省时间。 步骤 1：区分 “独立步骤” 和 “可并行步骤” 必须依次独立完成的准备步骤（无空闲时间，需按顺序操作）：更换衣服→更换鞋子→取球拍这三步的总耗时 = 3 + 2 + 1 = 6 分钟 可并行的步骤：准备活动（4 分钟）和看黑板训练内容（2 分钟）看黑板训练内容无需动手，可在准备活动时同步完成，且 2 分钟＜4 分钟，完全可以覆盖，无需额外耗时。 步骤 2：计算最短总时间 最优流程：更换衣服（3 分钟）→ 更换鞋子（2 分钟）→ 取球拍（1 分钟）→ 准备活动（4 分钟，同步看训练内容 2 分钟）最短总时间 = 独立步骤总耗时 + 并行步骤中较长的耗时= 6 + 4 = 10 分钟 三、反推验证（核对流程合理性，确认无时间浪费） 并行操作有效性验证：准备活动需要 4 分钟，看训练内容只需要 2 分钟，在准备活动的前 2 分钟就可以完成看内容的任务，剩余 2 分钟继续做准备活动，没有额外增加时间 ✔️； 总时间对比验证：若不并行操作，总耗时 = 3+2+1+4+2 = 12 分钟；并行后节省了 2 分钟，10 分钟为最短耗时 ✔️； 逻辑顺序验证：步骤顺序无冲突（先换衣鞋、取球拍，再做准备活动），符合训练前的实际操作流程，没有颠倒顺序的不合理情况 ✔️； 时间计算验证：3+2+1+4=10 分钟，计算过程无误差 ✔️。 四、最终结果 最优安排：先更换衣服→更换鞋子→取球拍，然后做准备活动（同时看黑板上的训练内容）；最短投入训练的时间是 10 分钟。

统筹规划：甲乙丙三人同时到一家饭店吃饭,甲吃面条要等5分钟,乙吃水饺要等4分钟,丙吃鸡蛋炒饭要等3分钟。怎样安排才能使他们三人等待的时间最短？ 一、题型判断：统筹规划问题（小学奥数 “排队等候时间优化” 子类） 这类题型的核心是通过合理安排服务顺序，减少所有人的等待时间总和。解题关键是遵循 **“用时短的任务优先进行”** 原则，让等待时间短的人先接受服务，从而降低后续人员的累计等候时长，本质是时间资源的最优分配。 二、解题过程（分 2 步：确定最优顺序→计算最短等待时间总和） 已知条件： 甲吃面条需等 5 分钟，乙吃水饺需等 4 分钟，丙吃鸡蛋炒饭需等 3 分钟； 等待时间的计算：每个人的等待时间 = 自己开始用餐前，前面所有人的用餐准备时间之和； 目标：让三人等待的总时间最短。 步骤 1：确定最优服务顺序 比较三人的等待时长（即用餐准备时长）：\(3分钟＜4分钟＜5分钟\)根据 “用时短优先” 原则，最优顺序为：丙先吃→乙其次→甲最后 步骤 2：计算等待时间总和 我们分角色计算每个人的等待时间，再求和： 丙用餐时：丙是第一个，无需等待，等待时间为 0 分钟；乙和甲需要等丙的 3 分钟，两人的等待时间各累计 3 分钟。 乙用餐时：乙的等待时间为丙的准备时间，即 3 分钟；甲需要再等乙的 4 分钟，甲的等待时间累计 \(3+4=7\) 分钟。 甲用餐时：甲的等待时间为丙 + 乙的准备时间，即 \(3+4=7\) 分钟。 等待时间总和 = 丙的等待时间 + 乙的等待时间 + 甲的等待时间= \(0 + 3 + 7 = 10\) 分钟 注：如果题目问 “从开始到三人都用餐的总时长”，则是 \(3+4+5=12\) 分钟；小学奥数中此类题默认求等待时间总和。 三、反推验证（对比其他顺序，确认最优） 验证最优顺序的合理性若顺序改为 “乙→丙→甲”：等待时间总和 = \(0 + 4 + (4+3) = 11\) 分钟，比最优顺序长；若顺序改为 “甲→乙→丙”：等待时间总和 = \(0 + 5 + (5+4) = 14\) 分钟，耗时更长；结论：丙→乙→甲的顺序等待时间总和最短（10 分钟）。 逻辑验证用时短的人先用餐，能减少后续两人的等待时长，符合 “短任务优先” 的统筹原则；等待时间计算无重复、无遗漏，每个人的等待时间都是前面人的准备时间之和，逻辑正确 ✔️。 四、最终结果 最优安排顺序：丙先吃鸡蛋炒饭→乙再吃水饺→甲最后吃面条；三人等待的时间总和最短为 10 分钟。
▶

统筹规划：甲乙丙三人同时到一家饭店吃饭,甲吃面条要等5分钟,乙吃水饺要等4分钟,丙吃鸡蛋炒饭要等3分钟。怎样安排才能使他们三人等待的时间最短？ 一、题型判断：统筹规划问题（小学奥数 “排队等候时间优化” 子类） 这类题型的核心是通过合理安排服务顺序，减少所有人的等待时间总和。解题关键是遵循 **“用时短的任务优先进行”** 原则，让等待时间短的人先接受服务，从而降低后续人员的累计等候时长，本质是时间资源的最优分配。 二、解题过程（分 2 步：确定最优顺序→计算最短等待时间总和） 已知条件： 甲吃面条需等 5 分钟，乙吃水饺需等 4 分钟，丙吃鸡蛋炒饭需等 3 分钟； 等待时间的计算：每个人的等待时间 = 自己开始用餐前，前面所有人的用餐准备时间之和； 目标：让三人等待的总时间最短。 步骤 1：确定最优服务顺序 比较三人的等待时长（即用餐准备时长）：\(3分钟＜4分钟＜5分钟\)根据 “用时短优先” 原则，最优顺序为：丙先吃→乙其次→甲最后 步骤 2：计算等待时间总和 我们分角色计算每个人的等待时间，再求和： 丙用餐时：丙是第一个，无需等待，等待时间为 0 分钟；乙和甲需要等丙的 3 分钟，两人的等待时间各累计 3 分钟。 乙用餐时：乙的等待时间为丙的准备时间，即 3 分钟；甲需要再等乙的 4 分钟，甲的等待时间累计 \(3+4=7\) 分钟。 甲用餐时：甲的等待时间为丙 + 乙的准备时间，即 \(3+4=7\) 分钟。 等待时间总和 = 丙的等待时间 + 乙的等待时间 + 甲的等待时间= \(0 + 3 + 7 = 10\) 分钟 注：如果题目问 “从开始到三人都用餐的总时长”，则是 \(3+4+5=12\) 分钟；小学奥数中此类题默认求等待时间总和。 三、反推验证（对比其他顺序，确认最优） 验证最优顺序的合理性若顺序改为 “乙→丙→甲”：等待时间总和 = \(0 + 4 + (4+3) = 11\) 分钟，比最优顺序长；若顺序改为 “甲→乙→丙”：等待时间总和 = \(0 + 5 + (5+4) = 14\) 分钟，耗时更长；结论：丙→乙→甲的顺序等待时间总和最短（10 分钟）。 逻辑验证用时短的人先用餐，能减少后续两人的等待时长，符合 “短任务优先” 的统筹原则；等待时间计算无重复、无遗漏，每个人的等待时间都是前面人的准备时间之和，逻辑正确 ✔️。 四、最终结果 最优安排顺序：丙先吃鸡蛋炒饭→乙再吃水饺→甲最后吃面条；三人等待的时间总和最短为 10 分钟。

← PreviousNext →